גילוי דעת חברות וחברי סגל אקדמי, מכללת הדסה | 2.2.23

גילוי דעת

אנו, החתומים מטה, חברות וחברי סגל האקדמי במכללה האקדמית הדסה, מביעים את דאגתנו העמוקה לנוכח מהלכי החקיקה הנרחבים והמהירים שמקדמת הממשלה המכהנת אל מול מערכת המשפט ובמגוון תחומים נוספים

הנוגעים לחיי כל אזרח במדינת ישראל.

מיקום המכללה בלב העיר ירושלים, מזמן לשעריה סטודנטיות וסטודנטים מכל הקבוצות, הקהילות והדתות המרכיבות את הפסיפס הישראלי. כך, נופלת בחלקנו כל שנה הזכות לקחת חלק בעיצוב עתידם של מאות ואלפי

אנשי מקצוע ראויים שהוכשרו לתרום לקהילה ולחברה במגוון תחומים ודיסציפלינות.

במסע החשוב הזה, לצד ההשכלה האקדמית, תפקידנו לטעת בסטודנטים אמונה בעצמם, ולא פחות חשוב מכך,

לעורר בהם תשוקה לנטילת יוזמה מתוך אמון ב"-חוקי המשחק," המקצועי והאזרחי, שבמסגרתו הם עתידים לפעול.

במישור הלאומי, אנו חרדים מכרסום באמון של צעירות וצעירים בכללי המשחק היסודיים המקיימים את מדינת ישראל. שינויי החקיקה מרחיקי הלכת של הממשלה, ובראשם ביטול עצמאות הרשות השופטת, מערערים את תחושת הביטחון האישי של קבוצות רבות באוכלוסיית ישראל בכלל, וקבוצות מיעוט בפרט. הידיעה שממשלה

מכהנת, מימין או משמאל, יכולה באין מפריע להפוך כל החלטה שיפוטית, לפגוע בזכויות אדם, או לקדם חקיקה לא שוויונית ולא מידתית, תבסס הכרה מטלטלת שלא כולם שווים בפני החוק, שיש כאלה "השווים יותר." שאלת

עצמאות הרשות השופטת רלוונטית במיוחד לסטודנטים לא מעטים של המכללה שהם תושבי מזרח ירושלים. מדובר באוכלוסייה שלרובה אין מעמד של אזרחים אלא של תושבים, אך עדיין שמורה לה זכות הפניה לבית המשפט

הישראלי. החלשת בית המשפט תפגע במעמד אוכלוסייה זו ואוכלוסיות מיעוט אחרות שלומדות במכללה.

במישור החברתי, אנו חרדים מכרסום באמון הבסיסי בין אדם לחברו. חקיקה המפלה מגדרים ומגזרים מובילה לשסעים חברתיים שעד מהרה יהפכו לתהום שעליה נתקשה לגשר, במסדרונות האקדמיה ובחברה הישראלית

כולה.

במישור האישי, אנו חרדים מכרסום באמון של אנשים צעירים בעצמם וביכולתם לשנות. זכויות אדם, שוויון זכויות, והגנה של מוסדות המדינה והרשות השופטת על זכויות אלה הם ערכי יסוד חיוניים לטיפוח דור צעיר מעורב ומחויב לחברה. שינויי החקיקה המתוכננים מאיימים לצמצם את אופק הצמיחה וההתפתחות של צעירים רבים, לפגום

בתחושת השייכות שלהם ולפגוע בנכונותם לתרום לקהילה ולחברה.

שגשוגה של מדינת ישראל מאז הקמתה, וחוסנה של החברה הישראלית על מורכבויותיה אל מול אתגרים קיומיים וערכיים, התבססו על האמון של אזרחיה במשטר הדמוקרטי הנהוג בארץ. הניסיון לשנות את כללי המשחק

הדמוקרטי, אותם כללים שאפשרו לממשלה המכהנת להיבחר כחוק, מערער עד היסוד את האמון הזה ומאיים עלינו

כפרטים וכחברה

על כך אנחנו מתריעים. לא נוכל לעמוד מנגד.

על החתום

ד״ר הילה יעקביד״ר סאלח אבורייא
ד"ר יורם יקותיאליד”ר שלמה אגוז
אבי כהןד"ר אן אהרן
אמיר כהןדפנה אולניק
רויטל כהןיוסי אונטרמן
ד"ר מיה כהנובד"ר אשל אופיר
הרייט כץד"ר ורד אזרחי
ד"ר רות ליט-אפורייעקב (יקי) אילון
אריאן ליטמןד״ר דורון אלטרץ
מרגריטה לינטוןאיה אלמוג-זקן
ד"ר מרטין לנדישראל אמיר
אלה מאורד"ר איגור ארונוב
נעה מוסק-אלנקוהיקטרינה בורינדין
ד"ר יפעת מור-סלהורועי בושי
ד"ר טל מורסד"ר יורם ביברמן
ד״ר נורית מלצר-פדוןשרון בלבן
ד"ר טלי מלקמן זהביגל בן זאב
ד״ר סיגל מצא פורגסד"ר מולי בנטמן
ד"ר אריאלה נחמניד"ר נורית בן צבי
ד״ר ליאור נעמתי-שניידרפרופ' אבי בסר
רות סופר-אלנקוהד"ר אורנה בר
ד"ר שרה סיוןנטע בראל
ד"ר אנה סנדבנקנגה ברומברגר
רון ״סנואו״ד"ר חן ברם
פרופ' אן סעדה-רייךד"ר אילת ברנהולץ
שפיר סרוסיד"ר אורית ברשטלינג
עידן פימהד"ר לור ברתל
משה פירויוסי גלנטי
רחל פרטושד״ר איריס גרטנר מוריוסף
ד״ר דנה צפתיאיל גל
ד"ר ג'ודי קופרסמיטעודד ג'קמן
לירן קורןד"ר יעל דוידוב ביברמן
יפעת קינןגדעון דותן
אשר קירשנבויםד"ר טל דינגוט אלכופר
ד"ר אורנית קליין שגרירדר' לאונור דניאל
פרופ׳ משה קןאריאל דניאלס
ד״ר אילנה רוזנסקיפרופ׳ הריאט הרטמן
ד"ר הדס רוט טולדנוד"ר דניאל ווייסהוט
דב רטןד"ר הדר וינוגרד ביק
גלי רשףד"ר כרמית ויסליץ
יורם רשףד"ר שני אופנהיים ולר
גלית שבוד"ר רחל ורצברגר
יהונתן שגבאירה זיבין
פרופ' דורון שולצינרד"ר איל זק
ד״ר שרה שוכהנדלרד״ר עתליה חי וייס
פרופ׳ דינה שחרגלי טנג'יר
ד"ר נעם שטוקמןד״ר איה ידלין
ד"ר עירית שמואלד"ר אלישבע יוניש-רואש
ד״ר גילי יוסף

 

 

דילוג לתוכן