בשער-קהילה אקדמית למען החברה בישראל בשער בפייסבוק - קהילה אקדמית למען החברה בישראל בשער - קהילה אקדמית למען החברה בישראל בשער - קהילה אקדמית למען החברה בישראל
דף הבית   |   על בשער   |   פעילויות בשער   |   ספר אורחים   |   צור קשר      רשימת תפוצה
 
 
 > שלח שאלה למומחה
 
 
 
     כל התחומים
     
     
     
     
     אסטרופיזיקה
     הנדסת חשמל
     הנדסת מזון
     כימיה
     פרקינסון
     ננוטכנולוגיה
     הנדסה
     מדעי המחשב
     כימיה
     ביולוגיה
     פיזיקה
     רפואה
     מתמטיקה
     מדעי הסביבה
     גיאוגרפיה
     מוט"ב
     הוראת המדעים
     אזרחות
     כלכלה
     היסטוריה
     משפטים
     פסיכולוגיה
     תנ"ך
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 > בשער האזרחות
 
 
 > הרצאות מומחים ברשת
 
 
 > רשימת תפוצה
 
 > חתום בספר האורחים
 
 > כניסה לשואלים רשומים
 
 
 > English
 
שאלה מספר 3239 - גלי ראוטר והנזק שלהם תאריך: 08/01/2008
תחומי דעת:  פיזיקה  , מדעי הסביבה  , מוט"ב  

האם נכונה ההשוואה שגלי הראוטר האלחוטי למחשבים מקבילים בעוצמתם לגלי המיקרוגל 2.4 מגה הרץ, והאם החשיפה אליהם מסוכנת, וכיצד אפשר להימנע מסיכונים ?

תשובה מאת: פרופ' ראובן שביט
   


אכן תנור מיקרוגל וכן הראוטר עובדים באותו תדר והוא 2.4 GHz . ההבדל הוא שתנור מיקרוגל הינו מאוד מסוכך שכמעט ואינו קורן מחוץ לתיבה הפנימית בו האוכל מתבשל, לעומת זאת בראוטר קימת קרינה חיצונית דרך האנטנות לתקשורת עם מחשבים. למרות זאת העוצמה המשודרת עם הראוטר נמוכה ושוות ערך לזו של טלפון סלולרי או טלפון אלחוטי. העוצמה שראוטר משדר יחסית נמוכה כיון שהמחשבים אליהם משדרים נמצאים בקרבת מקום. למרות זאת רצוי בבית דו-קומתי להשתמש בראוטר לכל קומה, כדי להקטין בהספק השידור. כמו כן רצוי לודא שהראוטר אינו משדר אלא רק כשהוא מתבקש להעביר נתונים או חיבור לאינטרנט. בקיצור בזמן שאין בו שימוש יש להפסיק פעולתו כדי להקטין חשיפת בני הבית לקרינה האלקטרומגנטית שלו.
בברכה,

פרופ' ראובן שביט
הנדסת חשמל ומחשבים
אוניברסיטת בן גוריון
הוסף תגובה הדפס שאלה      שלח לחבר      שאלות מועדפות
שלח שאלה למומחה   |   שמור כדף הבית   |   הוסף למועדפים   |   תנאי שימוש באתר   |   Powered By Art-Up